Guillaume Lequien

Jeudi 28/11/2017 :

Espérance Garçonnat : Mon choix me rend-il libre ? (Les choses de la vie)
Sabrina Onana : L’homme est-un prisonnier dans une cage ? (Kaos)
Hala Habach : Faut-il oublier notre passé pour être libre ? (Only lovers left alive)
Amélie Zimmermann : Quelle identité sans mémoire ? (Memento)
Mélanie Vidalenc : Est-ce l’intention qui compte ? (Nocturama)
Emma Duffaud : Raconter des histoires, est-ce mentir ? (La vie est belle)
Avrile Le Poignant-Le Goff : Quel plaisir a-t-on à regarder un film d’horreur ? (Conjuring 2)
Axelle Guilloteau : Les mêmes actions ont-elles la même valeur selon l’individu qui les réalise ? (Mulan)

Jeudi 5 décembre 2017 :

Claire Scordel : Le plaisir des sens et la profondeur intellectuelle sont-ils conciliables ? (Les ailes du désir)
Eloi Guibert : Peut-on apprécier la vie si on n’a pas envisagé la mort ? (Le goût de la cerise)
Elisa Gozal : Faut-il réformer ses pensées plutôt que l’ordre du monde ? (Rick & Morty)
Marina Angelini : Peut-on réellement dire que l’on appartient à un pays? (Va, vis et deviens)
Volodia Kaminka : La justice est-elle une valeur universelle ? (Le Parrain)
Viktor Bernard : Qui peut tuer un criminel ? (Le grand silence)
Auriane Landon : L’homme peut-il juger d’une façon impartiale ? (12 hommes en colère)
Anama Kotlarevsky : Le silence est-il préférable ? (Persona)

En vous appuyant sur un support cinématographique de votre choix,

formulez un problème philosophique clair
proposez une résolution argumentée
le problème et/ou la résolution s’appuiera sur l’analyse d’un extrait court (<3 minutes)
l’exposé pourra prendre la forme d’un diaporama succinct qui reprendra quelques idées-clés et sera commenté d’une façon plus précise.
durée totale : < 10 minutes
Quelques questions pourront être posées à l’issue de l’exposé.

Problématiser	Conceptualiser	Argumenter	Analyser

Un bonus sera attribué en fonction de l’originalité du support choisi et de son articulation avec un problème qui ne soit pas trop prévisible.

Atelier philo