Kant : Suffit-il de penser pour être une personne ?

Posséder le Je dans sa représentation : ce pouvoir élève l’homme infiniment au-dessus de tous les autres êtres vivants sur la terre. Par là, il est une personne : et grâce à l’unité de la conscience dans tous les changements qui peuvent lui survenir, il est une seule et même personne, c’est-à-dire un être entièrement différent, par le rang et la dignité, de choses comme le sont les animaux sans raison, dont on peut disposer à sa guise : et ceci, même lorsqu’il ne peut pas dire Je, car il l’a dans sa pensée ; ainsi toutes les langues, lorsqu’elles parlent à la première personne, doivent penser ce Je, même si elles ne l’expriment pas par un mot particulier. Car cette faculté (de penser) est l’entendement. Il faut remarquer que l’enfant qui sait déjà parler assez correctement ne commence qu’assez tard (peut-être un an après) à dire Je ; avant, il parle de soi à la troisième personne (Charles veut manger, marcher, etc.) ; et il semble que pour lui une lumière vienne de se lever quand il commence à dire Je ; à partir de ce jour, il ne revient jamais à l’autre manière de parler. Auparavant il ne faisait que se sentir ; maintenant il se pense.

KANT, Anthropologie du point de vue pragmatique (1798), I, §1.

Questions : 

  • Expliquez cette expression : “Posséder le Je dans sa représentation”. Est-ce le cas du perroquet dans cette illustration ?
HERGÉ, Les Bijoux de la Castafiore (1963), p.19

HERGÉ, Les Bijoux de la Castafiore (1963), p.19

  • Selon le texte, peut-on qualifier le nouveau-né de “personne” ? Nuancez votre réponse.
  • Kant a-t-il raison de qualifier les autres animaux de “choses” ? Justifiez.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.